4．論仲景用黃芩的配伍特點 鄒澍：“仲景用黃芩有三耦焉，氣分熱者，與柴胡為耦（小柴胡場，大柴胡湯，柴胡桂枝干姜湯，柴胡桂枝湯）；血分熱結者，與芍藥為耦（桂枝柴胡湯，黃芩湯，大柴胡湯，黃連阿膠湯，鱉甲煎丸，大黃蟅蟲丸，奔肫湯，王不留行散，當歸散）；濕熱阻中者，與黃連為耦（半夏瀉心湯，甘草瀉心湯、生姜瀉心湯，葛根黃芩黃連湯，干姜黃芩黃連人參湯）。以柴胡能開氣分之結，不能泄氣分之熱；芍藥能開血分之結，不能清迫血之熱；黃連能治濕生之熱，不能治熱生之濕。譬之解斗，但去其斗者，未平其致斗之怒，斗終未已也。故黃芩協(xié)柴胡，能清氣分之熱；協(xié)芍藥，能泄迫血之熱；協(xié)黃連，能解熱生之濕也。”（《本經(jīng)疏證》） 

  5．論枯芩、條芩之功效區(qū)別 ①張潔古：“中枯而飄者，瀉肺火，消痰利氣；細實而堅者，瀉大腸火，養(yǎng)陰退陽。中枯而飄者，除風濕留熱于肌表；細實而堅者，滋化源于膀胱。”（《珍珠囊》） ②李東垣：“細實而中不空者，治下部妙。”（引自《綱目》） ②賈所學：“黃芩中枯者名枯芩，條細者名條芩，—品宜分兩用。蓋枯芩體輕主浮，專瀉肺胃上焦之火，主治胸中逆氣，膈上熱痰，咳嗽喘急，目赤齒痛，吐衄失血，發(fā)斑發(fā)黃，痘疹瘡毒，以其大能涼膈也。其條芩體重主降，專瀉大腸下焦之火，主治大便閉結，小便淋濁，小腹急脹，腸紅痢疾，血熱崩中，胎漏下血，挾熱腹痛，譫語狂言，以其能清大腸也。”（《藥品化義》） ④汪紱：“枯芩，降瀉心火于高位以安肺，清肌表之熱；子芩，徹邪熱于下行，而厚大腸，除腸胃濕滯，除寒熱往來。”（《醫(yī)林纂要?藥性》） ⑤黃官繡：“枯而大者，輕飄上升以清肺，肺清則痰自理矣；實而細者，沉重下降以利便，便利則腸澼自去。”（《本草求真》） 

  6．論黃芩與柴胡清熱功效的不同 ①李時珍：“楊土瀛《直指方》云，柴胡退熱，不及黃芩，蓋亦不知柴胡之退熱，乃苦以發(fā)之，散火之標也。黃芩之退熱，乃寒能勝熱，折火之本也。”（《綱目》） ②倪朱謨：“清肌退熱，柴胡最佳，然無黃芩不能涼肌達表。”（《本草匯言》） ③張石頑：“昔人以柴胡去熱不及黃芩，蓋柴胡專主少陽往來寒熱，少陽為樞，非柴胡不能宣通中外；黃芩專主陽明蒸熱，陽明居中，非黃芩不能開泄蘊隆，一主風木客邪，一主濕土蘊著，詎可混論。芩雖苦寒，畢竟治標之藥，惟軀殼熱者宜之，若陰虛伏熱，虛陽發(fā)露，可輕試乎？其條實者，兼行沖脈，治血熱妄行，古方有一味子芩丸，治女人血熱，經(jīng)水暴下不止者，最效。”（《本經(jīng)逢原》） 

  7．論黃芩與黃連功效的異同 ①繆希雍：“黃芩為苦寒清肅之藥，功在除熱邪，而非補益之品，當與黃連并列，雖能清濕利熱消痰，然苦寒能損胃氣而傷脾陰，脾肺虛熱者忌之。”（《本草經(jīng)疏》） ②楊時泰：“芩與連雖俱治濕熱，而黃芩治由熱而化濕者，黃連則治由濕化熱者。”（《本草述鉤元》） ③周巖：“黃連入脾清血熱而兼入心胃，故治腹痛亦治腸澼；黃芩為膽經(jīng)氣藥，能由肺達腸胃而不能入統(tǒng)血之脾，故治腸澼不治腹痛。潔古以為治脾濕者，未之詳審也。”（《本草思辨錄》） ④張山雷：“黃芩亦大苦大寒之品，通治一切濕熱，性質(zhì)與黃連最近，故主治亦與黃連相輔而行，且味苦直降而氣輕清，故能徹上徹下，內(nèi)而五藏六腑，外而肌肉皮毛，凡氣血痰郁之實火，內(nèi)外女幼諸科之濕聚熱結病證，無不治之，為寒涼劑中必備之物。然苦降礙胃，必伐生氣，且大苦大燥，茍非濕漫，亦弗浪用，所宜所忌，無不與黃連同歸。”（《本草正義》）