|
據美國“僑報網”2月8日報道，佛羅里達州斯泰森大學的一項新研究發現，限制兒童和青少年看手機及電視等的“屏幕時間”不太重要。 據報道，美國兒科學會(The American Academy of Pediatrics) 最近放棄了每天將兒童和青少年“屏幕時間”限制在兩小時內的建議，這顯示以往對孩子所建議的“屏幕時間”基本上都是猜測和不準確的。 斯泰森大學研究人員弗格森(Christopher Ferguson)率領的研究團隊針對“屏幕時間”對青少年的影響進行了研究，發現過多的“屏幕時間”與更高水平的抑郁和犯罪之間只有輕微的關聯。 弗格森團隊回顧了2013年美國聯邦疾病控制和預防中心進行的青少年危險行為數據調查，對6089名平均年齡16歲的青年進行了分析，男女生對半。這些青少年被問及了他們的睡眠模式、身體活動、家庭聚餐及屏幕時間，以及是否有抑郁癥癥狀，并提供了他們的學校年級信息，是否參加了危險行為、使用非法藥物或飲食失調等。 結果表明，長達六小時的看“屏幕時間”對孩子并沒有出現顯著負面影響，任何負面結果報告都非常小，對男生影響更小。 此外，由于“屏幕時間”導致的各種犯罪僅占總數的0.49%，導致抑郁癥狀的僅占1.7%，影響學校成績的僅占1.2%。而“屏幕時間”也并未影響危險駕駛、危險行為、物質濫用或飲食失調的患病率。 弗格森對此指出，雖在涉及屏幕時間時，父母可能仍會堅持“適可而止”的做法和立場，但他們的研究結果并不支持這一看法，限制屏幕時間并非引導青少年行為向好的預防措施。他建議，家長應關注孩子對各種媒體的使用方式，加以正確指導，而不是讓孩子獨自使用。 (責任編輯：Doctor001) |
