|
3．論烏藥與香附、木香行氣之不同 ①賀岳：“香附治內(nèi)，內(nèi)和而外自釋也；烏藥疏散宣通，其尤暢于香附也。”（《本草要略》） ②黃宮繡：“烏藥，功與木香、香附同為—類，但木香苦溫，入脾爽滯，每于食積則宜；香附辛苦，入肝膽二經(jīng)，開郁散結(jié)，每于憂郁則妙；此則逆邪橫胸，無處不達(dá)，故用以為胸腹逆邪要藥耳。氣行則風(fēng)自散，若氣虛內(nèi)熱而見胸膈不快者，非其所宜。”（《本草求真》） 【錄自】 《青陽客棧》 (責(zé)任編輯：Doctor001) |
|
3．論烏藥與香附、木香行氣之不同 ①賀岳：“香附治內(nèi)，內(nèi)和而外自釋也；烏藥疏散宣通，其尤暢于香附也。”（《本草要略》） ②黃宮繡：“烏藥，功與木香、香附同為—類，但木香苦溫，入脾爽滯，每于食積則宜；香附辛苦，入肝膽二經(jīng)，開郁散結(jié)，每于憂郁則妙；此則逆邪橫胸，無處不達(dá)，故用以為胸腹逆邪要藥耳。氣行則風(fēng)自散，若氣虛內(nèi)熱而見胸膈不快者，非其所宜。”（《本草求真》） 【錄自】 《青陽客棧》 (責(zé)任編輯：Doctor001) |
