《本草新編》:味甘,氣平,無(wú)毒。入脾、腎二經(jīng)。主濕痹,止腰膝疼痛,益精,令耳目聰明,強(qiáng)志補(bǔ)中,除暴疾,久食延齡益壽。視之若平常,用之大有利益。可君可臣,而又可佐使者也。其功全在補(bǔ)腎去濕。夫補(bǔ)腎之藥,大都潤(rùn)澤者居多,潤(rùn)澤則未免少濕矣。芡實(shí)補(bǔ)中去濕,性又不燥,故能去邪水而補(bǔ)神水,與諸補(bǔ)陰之藥同用,尤能助之以添精,不慮多投以增濕也。 或問(wèn)芡實(shí)平平無(wú)奇,而子偏譽(yù)之為益精補(bǔ)中之藥,何也?曰:芡實(shí)不特益精,且能澀精,補(bǔ)腎至妙藥也,子不信其功效乎?夫芡實(shí)與山藥并用,各為末,日日米飲調(diào)服,雖遺精至衰憊者,不旬日而精止神旺矣。至平之藥,而實(shí)有至奇之功,非世人所能測(cè)也。 或問(wèn)芡實(shí)性實(shí)平淡,吾子譽(yù)其功用,不識(shí)益腎補(bǔ)精之外,更有何病可大用乎?曰:芡實(shí),無(wú)癥不可大用,而尤可大用者,開(kāi)胃氣耳。胃氣大開(kāi),何病不藉之以得利。平而實(shí)奇,淡而無(wú)厭,殆芡實(shí)之謂乎。 或疑芡實(shí)但能止精,而不能益精,雖精止即是益精,而終不可謂精得芡實(shí)而生也。曰:芡實(shí)豈但止精哉。夫遺精之病,必能補(bǔ)而后能止。使芡實(shí)不能益精,又何能止精。況芡實(shí)不但止精,而亦能生精也。去脾胃中之濕痰,即生腎中之真水。芡實(shí)益精,又何疑乎。 《本草分經(jīng)》:甘平而澀。補(bǔ)脾固腎,助氣澀精,又能解暑熱。 【藥論】 論芡實(shí)為脾腎之藥 ①繆希雍:“雞頭實(shí)味甘、氣平,無(wú)毒。入足太陰、少陰,補(bǔ)脾胃,固精氣之藥也。脾主四肢,足居于下,多為濕所侵,以致腰脊膝痛而成痹,脾氣得補(bǔ),則濕自不容留,前證皆除矣。脾主中州,益脾故能補(bǔ)中;腎藏精與志,入腎故可益精強(qiáng)志。精氣足,脾胃健,則久服耳目聰明,輕身不饑,耐老神仙所自來(lái)矣。”(《本草經(jīng)疏》) ②陳士鐸:“芡實(shí),視之若平常,用之大有利益,可君可臣,而又可佐使者也。其功全在補(bǔ)腎去濕。夫補(bǔ)腎之藥,大多潤(rùn)澤者居多,潤(rùn)澤者則未免少濕矣。芡實(shí)補(bǔ)中去濕,性又不燥,故能去邪水而補(bǔ)真水,與諸補(bǔ)陰之藥同用,尤能助之以添精,不慮多投以增濕也。芡實(shí)不特益精,且能澀精補(bǔ)腎。與山藥并用,各為末,日日米飯調(diào)服。”(《本草新編》)③徐大椿:“雞頭實(shí),甘淡,得土之正味,乃脾胃之藥也。脾惡濕而腎惡燥,雞頭實(shí)淡滲甘香,則不傷于濕,質(zhì)粘味澀,而又滑澤肥潤(rùn),則不傷于燥。凡脾腎之藥,往往相反,而此則相成,故尤足貴也。”(《本草經(jīng)百種錄》) ④黃宮繡:“芡實(shí)如何補(bǔ)脾?以其味甘之故;芡實(shí)如何固腎?以其味澀之故。惟其味甘補(bǔ)脾,故能利濕,而使泄瀉腹痛可治;惟其味澀固腎,故能閉氣,而使遺、帶、小便不禁皆愈。功與山藥相似,然山藥之陰,本有過(guò)于芡實(shí),而芡實(shí)之澀,更有甚于山藥;且山藥兼補(bǔ)肺陰,而芡實(shí)則止于脾腎而不及于肺。”(《本草求真》) 【錄自】 《青陽(yáng)客棧》 (責(zé)任編輯:Doctor001) |